按照《“生物質(zhì)科學(xué)與工程創(chuàng)新班”學(xué)生選拔考核工作實(shí)施辦法》與《四川大學(xué)2020年“生物質(zhì)科學(xué)與工程創(chuàng)新班”選拔面試方案》，學(xué)院于2020年4月7日至4月9日對(duì)第一批面試成績(jī)進(jìn)行了公示。在公示期間，同學(xué)咨詢(xún)第三組同分學(xué)生的排名原則。學(xué)院創(chuàng)新班選拔工作領(lǐng)導(dǎo)小組經(jīng)責(zé)成第三組對(duì)綜合成績(jī)進(jìn)行復(fù)核，發(fā)現(xiàn)其成績(jī)匯總時(shí)未賦予各考察項(xiàng)權(quán)重，僅將外語(yǔ)能力、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和能力、綜合素質(zhì)和能力三部分成績(jī)按平均分計(jì)算，與綜合成績(jī)應(yīng)按三部分成績(jī)賦權(quán)重進(jìn)行計(jì)算的原則不一致。現(xiàn)按照既定原則將第三組學(xué)生面試綜合成績(jī)按照“面試綜合成績(jī)=外語(yǔ)能力×30%+專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和能力×50%+綜合素質(zhì)和能力20%”的計(jì)算方法進(jìn)行了重新核實(shí)計(jì)算，根據(jù)該計(jì)算結(jié)果對(duì)綜合成績(jī)與排名進(jìn)行如實(shí)更正。
特此說(shuō)明。
生物質(zhì)科學(xué)與工程創(chuàng)新班選拔工作領(lǐng)導(dǎo)小組
2020年4月11日
附件：各小組面試綜合成績(jī)
第一組綜合成績(jī)
小組序號(hào) |
姓名 |
綜合成績(jī) |
小組排名 |
2 |
陳祥宇 |
90.82 |
1 |
23 |
袁雨諾 |
88.80 |
2 |
11 |
徐浩杰 |
88.64 |
3 |
1 |
馬秋越 |
88.62 |
4 |
17 |
邢靖玉 |
88.56 |
5 |
9 |
黃劍旭 |
88.16 |
6 |
24 |
陳超林 |
87.76 |
7 |
28 |
樊玙萱 |
87.72 |
8 |
30 |
孫楠 |
87.42 |
9 |
4 |
賀宇杭 |
87.34 |
10 |
21 |
楊藝垚 |
87.26 |
11 |
25 |
馮子健 |
86.92 |
12 |
31 |
武辰爽 |
86.88 |
13 |
12 |
郭俊偉 |
86.80 |
14 |
10 |
成梁 |
86.68 |
15 |
29 |
馮筱杰 |
86.50 |
16 |
5 |
李想 |
85.94 |
17 |
22 |
李海濤 |
85.04 |
18 |
16 |
李燃 |
84.88 |
19 |
15 |
項(xiàng)振宇 |
84.80 |
20 |
20 |
楊丹 |
84.64 |
21 |
13 |
林琨巖 |
84.42 |
22 |
18 |
趙鵬 |
84.40 |
23 |
32 |
賀梓溪 |
84.40 |
23 |
27 |
孔浪 |
82.02 |
25 |
3 |
李祎林 |
81.56 |
26 |
14 |
唐藝丹 |
81.46 |
27 |
26 |
陳冰藝 |
81.14 |
28 |
19 |
甘坤 |
80.48 |
29 |
8 |
劉宇希 |
79.82 |
30 |
6 |
林呂揚(yáng) |
79.32 |
31 |
7 |
龍建 |
75.74 |
32 |
第二組綜合成績(jī)
小組序號(hào) |
姓名 |
綜合成績(jī) |
小組排名 |
3 |
羅燕 |
91.18 |
1 |
15 |
鄭志晟 |
90.90 |
2 |
11 |
馮杰靈 |
90.82 |
3 |
31 |
張晨曦 |
90.74 |
4 |
20 |
張乾 |
90.24 |
5 |
19 |
宋貞容 |
89.18 |
6 |
27 |
張怡親 |
88.80 |
7 |
10 |
楊碩 |
88.66 |
8 |
14 |
付雨 |
88.66 |
8 |
22 |
黃攀 |
87.88 |
10 |
1 |
李欣月 |
87.52 |
11 |
24 |
劉冠彤 |
87.52 |
11 |
17 |
劉夢(mèng)陽(yáng) |
87.48 |
13 |
12 |
劉津邑 |
87.38 |
14 |
8 |
李俊杰 |
87.32 |
15 |
13 |
陳奕杉 |
87.22 |
16 |
25 |
范銳宇 |
86.78 |
17 |
30 |
鐘嘉豪 |
86.74 |
18 |
16 |
徐婉婷 |
86.66 |
19 |
29 |
馬紫君 |
86.02 |
20 |
9 |
吳聯(lián)群 |
85.74 |
21 |
2 |
馮佳豪 |
85.56 |
22 |
7 |
陳倩 |
85.22 |
23 |
26 |
金敬茹 |
84.76 |
24 |
18 |
李東昌 |
84.72 |
25 |
5 |
周晨曦 |
84.30 |
26 |
21 |
向燕 |
84.20 |
27 |
23 |
楊杰 |
83.88 |
28 |
4 |
閻赫軒 |
83.78 |
29 |
6 |
冷小勇 |
83.14 |
30 |
32 |
張躍超 |
81.26 |
31 |
28 |
郝浩然 |
放棄面試 |
|
第三組綜合成績(jī)（更正后）
小組序號(hào) |
姓名 |
綜合成績(jī) |
小組排名 |
25 |
劉一凡 |
92.54 |
1 |
15 |
趙羽宣 |
91.38 |
2 |
18 |
謝林岑 |
91.34 |
3 |
7 |
唐詩(shī)翔 |
88.36 |
4 |
32 |
楊子儀 |
88.16 |
5 |
1 |
李東浩 |
87.98 |
6 |
8 |
周姍姍 |
87.78 |
7 |
13 |
周辰昕 |
87.78 |
7 |
11 |
劉穎 |
87.40 |
9 |
3 |
陳明 |
87.36 |
10 |
5 |
陳玥 |
87.34 |
11 |
29 |
胡振邦 |
87.10 |
12 |
4 |
章引超 |
86.88 |
13 |
6 |
李碩碩 |
86.64 |
14 |
12 |
胡龍玉 |
86.60 |
15 |
20 |
鄧銘高 |
86.20 |
16 |
31 |
包松 |
85.18 |
17 |
10 |
付佳 |
84.54 |
18 |
9 |
趙禮馳 |
84.42 |
19 |
21 |
馬杰 |
83.30 |
20 |
30 |
陳一芬 |
82.34 |
21 |
19 |
查佳利 |
82.14 |
22 |
28 |
孫穎莎 |
81.98 |
23 |
14 |
洪鵬 |
81.58 |
24 |
17 |
侯曉蓉 |
81.54 |
25 |
24 |
張鈺恒 |
80.42 |
26 |
27 |
楊森 |
80.12 |
27 |
26 |
許可 |
79.82 |
28 |
2 |
詹洋鑒 |
75.06 |
29 |
33 |
熊立新 |
73.46 |
30 |
22 |
劉俠 |
72.98 |
31 |
23 |
湯杰 |
71.84 |
32 |
16 |
楊賀超 |
放棄面試 |
|
第四組綜合成績(jī)
小組序號(hào) |
姓名 |
綜合成績(jī) |
小組排名 |
19 |
李可欣 |
92.00 |
1 |
31 |
徐林溪 |
90.18 |
2 |
29 |
莫睿 |
89.10 |
3 |
11 |
王芊予 |
89.02 |
4 |
28 |
朱藝軒 |
88.50 |
5 |
2 |
吳睿思 |
88.16 |
6 |
26 |
陳浩宇 |
87.92 |
7 |
17 |
劉佳藝 |
87.46 |
8 |
6 |
周逸航 |
87.46 |
8 |
5 |
呂家琪 |
87.36 |
10 |
27 |
張梓渲 |
87.10 |
11 |
13 |
周賀新 |
87.06 |
12 |
32 |
王露 |
86.76 |
13 |
1 |
楊雙源 |
85.14 |
14 |
15 |
雷海瀾 |
85.04 |
15 |
14 |
葉宗興 |
84.48 |
16 |
16 |
王以諾 |
84.40 |
17 |
9 |
劉嶼鴻 |
84.32 |
18 |
12 |
柯濤 |
83.74 |
19 |
18 |
劉璇琦 |
83.40 |
20 |
20 |
肖鳳南 |
82.90 |
21 |
10 |
舒財(cái)洪 |
82.72 |
22 |
4 |
董怡心 |
81.36 |
23 |
30 |
陳楠 |
80.48 |
24 |
7 |
楊冷予謙 |
79.98 |
25 |
8 |
高婕 |
78.84 |
26 |
33 |
沈志偉 |
78.10 |
27 |
24 |
葉思源 |
77.44 |
28 |
23 |
黃悅 |
77.40 |
29 |
3 |
王培霖 |
75.30 |
30 |
22 |
馮毅俊 |
75.20 |
31 |
25 |
金曉翠 |
74.66 |
32 |
21 |
李沛陽(yáng) |
放棄面試 |
|
